rak

glede na to, da cepivo hpv je na tržišču nekje 14 let, cepi se pri 12. letih in cepivo naj bi doživljenjsko držalo zaščito, me zanima kakšni bodo rezultati glede pogostosti raka mv čez desetletja? naj bi v prihodnosti raka večinoma povzročali drugi tipi virusa in ne tisti protim katero ščiti cepivo? ker je najpogostejši rak (ne govorim o hpv, ampak že o raku prav) pri ženskah starosti 35-45 let, kajne? 

Kolikor sem brala predrakave spremembe povzročajo tudi drugi tipi virusa. v cepivu so samo tisti tipi, ki najpogostejše povzročajo predrakave spremembe? Po raziskavah s tem, ko se bo precepilo populacijo bodo prišli v ospredje drugi tipi, ki jih ni v cepivu, ki bodo bili odgovorni za predrakave spremembe? Glede na to, da se cepi otroke, predrakave spremembe so pa najpogostejše malce kasneje v življenju, če se ne motim? kakšna je sploh dolgoročna učinkovitost cepiva, glede na to da še ni tako voljo?  

Zakaj se cepi zdaj tudi fante? Ogromno so govorili da je cepljenje samo punc finančno bolj smoterno in posledično bodo s tem zaščiteni tudi fantje. Se je to spremenilo v glavnem zaradi tega, ker se vsako leto cepi samo polovica punc in je to premalo ali so bili še drugi razlogi? 

Samo zakaj so začeli s tem, to me zanima? Na začetku so vsi trobili v isti rog, da cepljenje dečkov ni potrebno in je finančno neučinkovito. Ker so ugotovili, da je polovica deklet cepljenih premalo, zato? In, da se to pač ne bo spremenilo? Ali ker bi radi tudi pri fantih zmanjšali pojavnost bradavic? Ali da bi radi posledično s tem punce zaščitili in je potrebna precepljenost vse populacije in ne samo polovico oz. ne samo en spol?